top of page
Blog
搜尋
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 8 分鐘
探討改革開放如何影響1978-2000年間中國與其他亞洲國家的關係。
以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯誤使用，恕不負責，同學請敬請留意。 課程查詢：https://www.kwhohistory.com/c...
1,802 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 12 分鐘
1978年在什麼程度上是中國歷史的轉捩點？試參考1949-2000年間的歷史，解釋你的答案。
以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯誤使用，恕不負責，同學請敬請留意。 課程查詢：https://www.kwhohistory.com/c...
3,101 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 9 分鐘
【DSE-練習卷-Essay-02】1949年在哪些方面可被視為中國近代歷史的轉捩點？
注意：此題目原是DSE歷屆試題，但為免侵犯版權，題目經過修改，同學可以按試題之年份及題號自行查閱原題目。以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯...
1,571 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 10 分鐘
評估中華人民共和國於1978-2000年間為達致經濟現代化所作出的努力的成效。
以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯誤使用，恕不負責，同學請敬請留意。 課程查詢：https://www.kwhohistory.com/c...
972 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 9 分鐘
評估中華人民共和國於1949-65年間為達致經濟現代化所作出的努力的成效。
以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯誤使用，恕不負責，同學請敬請留意。 課程查詢：https://www.kwhohistory.com/c...
619 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 12 分鐘
【DSE-2018-Essay-02】你認為以下哪一位對中國而言是更偉大的領袖？(a)孫中山(b)毛澤東
注意：此題目原是DSE歷屆試題，但為免侵犯版權，題目經過修改，同學可以按試題之年份及題號自行查閱原題目。以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯...
1,537 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 9 分鐘
【DSE-2016-Essay-02】「大躍進(1958-60年)和改革開放(1978-2000年)以不同的計劃內容達致相同的目標。」評論此說能否成立。
注意：此題目原是DSE歷屆試題，但為免侵犯版權，題目經過修改，同學可以按試題之年份及題號自行查閱原題目。以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯...
699 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 9 分鐘
比較毛澤東時期及鄧小平時期對於中國現代化的成效。
以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯誤使用，恕不負責，同學請敬請留意。 課程查詢：https://www.kwhohistory.com/c...
1,161 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 12 分鐘
【DSE-2020-Essay-02】毛澤東時代與鄧小平時代所採取的經濟發展方法有多大不同？
注意：此題目原是DSE歷屆試題，但為免侵犯版權，題目經過修改，同學可以按試題之年份及題號自行查閱原題目。以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯...
784 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 10 分鐘
【DSE-樣本試卷-Essay-02】比較毛澤東時代和鄧小平時代為中國現代化所作出的努力的特徵。
注意：此題目原是DSE歷屆試題，但為免侵犯版權，題目經過修改，同學可以按試題之年份及題號自行查閱原題目。以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯...
640 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 10 分鐘
「改革開放為中國帶來利多於弊。」試參考1978-2000年間的中國歷史，評論此說能否成立。
以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯誤使用，恕不負責，同學請敬請留意。 課程查詢：https://www.kwhohistory.com/c...
544 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 10 分鐘
「文化大革命對中國而言是禍多於福。」參考二十世紀下半葉的中國歷史，評論此說能否成立。
以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯誤使用，恕不負責，同學請敬請留意。 課程查詢：https://www.kwhohistory.com/c...
377 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 9 分鐘
「文化大革命對中國而言是禍而非福。」參考二十世紀下半葉的中國歷史，評論此說能否成立。
以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯誤使用，恕不負責，同學請敬請留意。 課程查詢：https://www.kwhohistory.com/c...
178 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 10 分鐘
【DSE-2015-Essay-02】你是否同意毛澤東對中國發展的影響是利多於弊？
注意：此題目原是DSE歷屆試題，但為免侵犯版權，題目經過修改，同學可以按試題之年份及題號自行查閱原題目。以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯...
660 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 9 分鐘
20世紀上半葉的中國可否被視為是一個「強國」？試解釋你的答案。
以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯誤使用，恕不負責，同學請敬請留意。 課程查詢：https://www.kwhohistory.com/c...
426 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 13 分鐘
【DSE-2019-Essay-02】「晚清改革(1901-12年)和南京政府改革(1928-37年)均以推動政治發展多於經濟發展為目標。」評論此說能否成立。
注意：此題目原是DSE歷屆試題，但為免侵犯版權，題目經過修改，同學可以按試題之年份及題號自行查閱原題目。以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯...
912 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 9 分鐘
「就實現現代化而言，革命比改革更為有效。」你是否同意？參考1900-49年間的中國歷史，解釋你的答案。
以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯誤使用，恕不負責，同學請敬請留意。 課程查詢：https://www.kwhohistory.com/c...
671 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 10 分鐘
【DSE-2017-Essay-02】比較晚清改革與辛亥革命作為推動中國蛻變的方法。
注意：此題目原是DSE歷屆試題，但為免侵犯版權，題目經過修改，同學可以按試題之年份及題號自行查閱原題目。以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯...
1,108 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 11 分鐘
比較晚清改革(1901-11)及南京政府推行的改革(1928-49)對中國現代化的成效。
以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯誤使用，恕不負責，同學請敬請留意。 課程查詢：https://www.kwhohistory.com/c...
734 次查看0 則留言
kwhohistory
2023年1月20日讀畢需時 11 分鐘
【DSE-2012-Essay-02】比較五四運動及辛亥革命對中國的影響。
注意：此題目原是DSE歷屆試題，但為免侵犯版權，題目經過修改，同學可以按試題之年份及題號自行查閱原題目。以下內容乃K.W.Ho之補習教材，於課堂教授，內容乃配合K.W.Ho之答題方法及風格所製作，同時內容可能有錯誤之處以供在課堂上糾正。非補習學生在未有得到課堂教學的情況下錯...
1,076 次查看0 則留言
bottom of page